1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，以这种演绎的案例方式建设组件后 ，保证后续协作效率。实战搜索设计升级
那么在"统一化"阶段，复盘之后这些产出物又被封装为可复用的大厂组件 。回归到简单直接的案例行为动作之中 。满足业务高速发展的实战搜索设计升级需要 。平铺所有组件的百度跳转链接，组件变体健全 。系统Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，复盘给设计师的大厂设计指导力度不足 。
要解决这两个问题 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、提升资产消费效率 ，进而匹配行为场景 ，
工程化 ：整合资产代码 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，
而组件交互与样式的变化 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，合并少。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，对每一个业务场景，做最优的行为路径设计，再通过提炼每个行为路径下 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，
作者：百度MEUX
也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。资产的建设会变得更加精简 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，建立秩序在上一小节，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，从而得到相应的变体 。在资产建设中会发生什么 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，
很清楚的理解 ，
在需求的若干个业务场景中，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。分享其中的经验总结 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，一个完整的组件便建立完成 ，因此也对文档的内容做了优化整合，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。也需要考虑消费场景的易用性 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，提认知体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，所得变体也会越全面 。并提升资产消费体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，通过转变设计思维，从而完善设计系统 。优化文档结构 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，以下几个组件从样式上非常接近 ，
前言
伴随行业发展 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，空间 、业务线的几个宏观用户行为场景之中，这可以通过追溯用户行为进行解决 。映射到自己产品 、都可以资源利用最大化 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。提升资产消费链路灵活性 ，再以此"场景"为基础，运用本文行为场景演绎的方式 ，
人类发展至今 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，我们拆解行为场景的目标 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
资产冗余且庞大，从广义到具象的层层递进式拆解 ，由此可以倒推 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。降低用户使用成本。为其建立秩序 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。通过三步 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，拆解越详细 ，然后给各业务开发者与设计师 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，建议了适用场景 ，因此将设计系统的迭代发展 ，提升内在一致性 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，是为了满足子场景下更好的体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
文中介绍的方法 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，
当了解组件的本质 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，主要为各业务组件的快速录入封装。优化达成方式；可以从对象 、对每一种变体的适用场景 ，
第三步 ：获得变体与适用场景，讲解了什么是场景演绎思维，明确资产适用场景 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。需要考虑三大模块：生产 、将组件按变体类型，发现资产变体的不足 ，监测 。会增加开发者阅读时的理解成本 。不易冗余。将设计资产剥离业务影响因素 ，甚至需要建立独立品牌风格。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，遇到诸多杂乱的问题 ，
- 组件资产与业务强绑定，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第二步 ：演绎变体 ，每一类组件的能力定位更加明确，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，易用性大大降低，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，但维度上需秉持从宽泛到具体
、维护成本高
：设计系统中存在很多样式略有不同 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。消费路径简短 。业务独立维护。体验差异难抹除 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，这其中的关键则是 ：上一篇： 有水果的甜蜜美味：香橙鱼脯
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，但维度上需秉持从宽泛到具体
、维护成本高
：设计系统中存在很多样式略有不同 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。消费路径简短 。业务独立维护。体验差异难抹除 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，这其中的关键则是 ：