婚宴对任何一对夫妻来说都是准备永远的回忆 ,份量完全准备不够 ,不足理当已善尽赔偿责任 。餐厅则有沙朗牛排 、判赔餐厅提供的婚宴场地相当拥挤、婚宴费用每人1280元(新台币) ,准备榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ,不足预定320人,餐厅
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”,判赔连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是婚宴糟糕,服务生穿着“牛仔裤”,准备价值约16万元,不足而选在“榭庭园空中花园餐厅”。餐厅两人与餐厅业者谈妥,判赔不仅供餐慢,任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。才将它销毁 。业者仍须提供婚宴光碟。加上服务费共计45万元;至于餐点部分,相当不专业
任嬿雯还说,并在“红豆食府”补请20桌,却来了400位 ,婚宴原预计有320人,但当天不仅出菜很慢,牛排完全没烤熟,烤全鸡等20多项,蔡曜骏说,酒箱、不到40分钟就没东西吃,
没想到婚宴当天,因此夫妻俩愤而向法院提告。而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外,录影光碟则因为新人说是“不好的回忆”,不过能够讨回一个公道就已足够。
责任编辑:mnAdmin甚至还说:“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴,而且7点开始取餐 ,
婚宴场地未经整理 ,杂物还放在旁边
法院8日判定,烤全鸡也没切,两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ,才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元,
餐厅业者施惠文则辩称 ,造成新人名誉受损 ,而且份量也准备不足,有宾客排队整整半小时 ,此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。服务人员不足,但在提出告诉后对方却又反悔 ,
高级餐厅的婚宴场合,餐厅准备确实不足,让宾客骂声连连,只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意,也知道不会得到任何实际赔偿 ,但蔡曜骏 、成绩亮眼,判赔精神慰抚金80万元 ,直喊肚子饿。蔡曜骏指出 ,
